磁粉探傷機針對檢測線的規(guī)定和無損檢測技術(shù)可信性，并不是指規(guī)定驗出被檢另一半上的全部缺點，由于絕對無缺點的原材料是找不到的，并且一切一種無損檢測技術(shù)方式 常有它的極限檢驗敏感度，因而只有規(guī)定無損檢測技術(shù)工作人員按規(guī)范驗出鋼件內(nèi)部或表層不容許存有的一定當(dāng)量尺寸的缺點?？偟膩碚f，從提升無損檢測技術(shù)結(jié)果可信性考慮到，應(yīng)把無損檢測技術(shù)的各種各樣方式 視作一個詳細(xì)的管理體系，充分發(fā)揮不一樣方式 的特性，盡量得到各種各樣有效的信息內(nèi)容，以做出恰當(dāng)?shù)姆直?。即便是一種檢驗方式 ，也應(yīng)將其視作一個詳細(xì)的系統(tǒng)軟件?！　∽鰹橐粋€監(jiān)測系統(tǒng)，從提升檢驗的可信性規(guī)定考慮到，以下三項是最基礎(chǔ)的規(guī)定：　
1分辨監(jiān)測系統(tǒng)特性優(yōu)劣的通用性規(guī)范；　　
2應(yīng)具備被檢另一半的檢測規(guī)范；　　
3實際操作工作人員應(yīng)通過培訓(xùn)和得到級別資質(zhì)。危害檢驗可信性的另一個關(guān)鍵要素是無損檢測技術(shù)方式 的局限。不一樣的無損檢測技術(shù)方式 所根據(jù)的物理學(xué)基本原理不是同樣的，它決策了每一種無損檢測技術(shù)方式 常有它本身的特性和局限。因而，在檢驗時就應(yīng)留意充分發(fā)揮某一方式 的特性，繞開它的局限。比如：對受力器皿的焊接檢驗，應(yīng)用放射線和超聲波二種方式 檢驗可以獲得比單一應(yīng)用在其中的一種方式 得到較高的檢驗可信性。
有的缺點只有用超音波來發(fā)覺，而另一些如小出氣孔或小焊瘤，則用放射線照相法便于驗出，故僅應(yīng)用一種方式 檢驗個人所得的結(jié)果不是全方位的。由于不一樣方式 常有其本身的局限，只能選用多種多樣方式 檢驗才可以得到更高的可信性。在提到無損檢測技術(shù)可信性的那時候，不可將無損檢測技術(shù)結(jié)果的可信性與機器設(shè)備或商品的可信性混為一談，它是2個不一樣的難題，但也是有聯(lián)絡(luò)的難題。機器設(shè)備、商品的可信性不但與無損檢測技術(shù)結(jié)果的可信性相關(guān)，并且與設(shè)計方案、選料、生產(chǎn)加工、加工工藝、應(yīng)用負(fù)荷等有密切相關(guān)。