磁粉探傷機(jī)針對(duì)檢測(cè)線的規(guī)定和無(wú)損檢測(cè)技術(shù)可信性，并不是指規(guī)定驗(yàn)出被檢另一半上的全部缺點(diǎn)，由于絕對(duì)無(wú)缺點(diǎn)的原材料是找不到的，并且一切這種無(wú)損檢測(cè)技術(shù)方式常有它的極限檢驗(yàn)敏感度，因而只有規(guī)定無(wú)損檢測(cè)技術(shù)工作人員按規(guī)范驗(yàn)出鋼件內(nèi)部或表層不容許存有的必須當(dāng)量尺寸的缺點(diǎn)?？偟膩?lái)說(shuō)，從提升無(wú)損檢測(cè)技術(shù)結(jié)果可信性考慮到，應(yīng)把無(wú)損檢測(cè)技術(shù)的各種各樣方式視作1個(gè)詳細(xì)的管理體系，充分發(fā)揮不一樣方式的特性，盡量得到各種各樣有效的信息內(nèi)容，以做出恰當(dāng)?shù)姆直?。即便是這種檢驗(yàn)方式，也應(yīng)將其視作1個(gè)詳細(xì)的系統(tǒng)軟件。　　做為1個(gè)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，從提升檢驗(yàn)的可信性規(guī)定考慮到，以下3項(xiàng)是最基礎(chǔ)的規(guī)定：　
1分辨監(jiān)測(cè)系統(tǒng)特性優(yōu)劣的通用性規(guī)范；　　
2應(yīng)具備被檢另一半的檢測(cè)規(guī)范；　　
3實(shí)際操作工作人員應(yīng)通過(guò)培訓(xùn)和得到等級(jí)資質(zhì)。危害檢驗(yàn)可信性的另外關(guān)鍵要素是無(wú)損檢測(cè)技術(shù)方式的局限。不一樣的無(wú)損檢測(cè)技術(shù)方式所根據(jù)的物理學(xué)基本原理不是同樣的，它決策了每這種無(wú)損檢測(cè)技術(shù)方式常有它本身的特性和局限。因而，在檢驗(yàn)時(shí)就應(yīng)留意充分發(fā)揮某一方式的特性，繞開(kāi)它的局限。比如：對(duì)受力器皿的焊接檢驗(yàn)，應(yīng)用放射線和超聲波二種方式檢驗(yàn)可以獲得比單一化應(yīng)用在其中的這種方式得到較高的檢驗(yàn)可信性。
有的缺點(diǎn)只有用超音波來(lái)發(fā)覺(jué)，而另某些如小出氣孔或小焊瘤，則用放射線照相法便于驗(yàn)出，故僅應(yīng)用這種方式檢驗(yàn)個(gè)人所得的結(jié)果不是全方位的。由于不一樣方式常有其本身的局限，只能選用多種多樣方式檢驗(yàn)?zāi)軌虻玫礁叩目尚判?。在提到無(wú)損檢測(cè)技術(shù)可信性的那時(shí)候，不可將無(wú)損檢測(cè)技術(shù)結(jié)果的可信性與機(jī)器設(shè)備或商品的可信性一概而論，它是2個(gè)不一樣的難題，但也是有聯(lián)絡(luò)的難題。機(jī)器設(shè)備、商品的可信性不但與無(wú)損檢測(cè)技術(shù)結(jié)果的可信性相關(guān)，并且與設(shè)計(jì)方案、選料、生產(chǎn)加工、加工工藝、應(yīng)用負(fù)荷等有密切相關(guān)。